MN: Kandydaci do zastąpienia Gattuso
Aktualności

MN: Kandydaci do zastąpienia Gattuso

  • 3168
  • 11

Milannews.it przedstawiło niektórych kandydatów, którzy są brani pod uwagę w kontekście następcy Gennaro Gattuso w Milanie.

Oto i oni:

- Leonardo Jardim (AS Monaco)

- Simone Inzaghi (Lazio)

- Marco Giampaolo (Sampdoria)

Jakub Balicki

Jakub Balicki

Autor treści

Komentarze

  • avatar
    paranormalny
    Liczyłem na Conte albo Sarriego, a dostaniemy znowu jakiegoś Montellę 2.0. Chyba z tej listy najlepszy byłby Inzaghi, zna ligę, nawet jakiś puchar wygrał, ale jego ligowa pozycja nie powala. Jardim to niewiadoma, prowadził zespół, w którym miał takie perełki jak Mbappe czy Lemar, a jak sprzedali mu kilku graczy, to nie wyglądało to najlepiej.
    • avatar
      Sapere_aude
      Sprzedaj parę perełek Guardoli - zobaczysz, że nie będzie szedł tak ładnie.

      Sprzedaj parę perełek Kloppowi (Salah, Mane, VVD,) a zakładam, że miałby spory kłopot również.

      Ci, którzy są na topie z reguły budują swoje drużyny, aniżeli sprzedają największe gwiazdy, zamieniając je na gorsze pochodne.
    • avatar
      paranormalny
      Akurat z Kloppem nietrafione porównanie, on zawsze pokazywał, że jest w stanie zastąpić sprzedawane gwiazdy, robił tak wielokrotnie w Borussi ze znakomitym skutkiem. Miałem na myśli to, że w Milanie nie ma takich graczy i w najbliższej przyszłości nie będzie, więc trener bez nosa do scoutingu albo z brakiem umiejętności trenowania średniaków może sobie nie poradzić.
  • avatar
    Pato
    No czyli jednak siekierka za kijek. Nie podoba mi się żadna z tych kandydatur. To już chyba lepiej Van Bommela albo Shevę (z Tassottim).
  • avatar
    Sapere_aude
    Jardim
  • avatar
    Cleaver
    A gdzie te wszysktie inne nazwiska, ktore sie pojawialy? Trener sampdorii? Wat
  • avatar
    o dziwo wszystkie kandydatury mi sie podobaja. kazdy z nich ma swoje zalety. na pewno sa w stanie wzniesc Milan na wyzszy poziom pilkarski.
    .
    Conte i Sarri to swietni trenerzy, ale Conte za pieniadz postanowil oddac honor, a Sarri to komunista jakby rzekl nasz wielki prezydent - Berlusconi.
    .
    Jardim to wielka klasa. na pewno bardzo ciezki do wyrwania. Simone Inzaghi moglby sprobowac swoich sil w bardziej ambitnym klubie, a juz sie sprawdzil na wyzszym poziomie. Giampaolo natomiast wypromowal w Sampdorii sporo pilkarzy, ktorych sprzedali z pokaznym zyskiem. w dodatku styl gry i zwyciestwa z trudnymi rywalami podpowiadaja, ze Giampaolo zasluguje na szanse w wiekszym klubie...
    • avatar
      Problem w tym, że nam nie jest potrzebny trener który będzie "próbował swoich sił", tylko ktoś kto z miejsca zacznie układać ten burdel. Ani Giampaolo, ani Inzaghi tego nie zagwarantują.
    • avatar
      wlasnie chodzi o to, ze wszyscy gwarantuja, ze nastapi znaczacy progres. chodzi przede wszystkim o styl. zwyciestwa w takim klubie jak Milan buduje atmosfera, a ta przychodzi z radosci gry.
      .
      Giampaolo to moze najtansze rozwiazanie, ale jego praca w Sampdorii budzi moje uznanie. i zapewne podobnie mysli wielu fachowcow i kibicow. Sacchi tez byl czlowiekiem...znikad. a okazalo sie, ze to on wyznaczyl nowe trendy w futbolu, a nawet zorganizowal mala rewolucje w szkoleniu.
    • avatar
      Sapere_aude
      Chodzi przede wszystkim o efektywność.
  • avatar
    Kamilo
    Z tego towarzystwa to tylko Giampaolo. Sampdoria pod jego wodzą potrafiła grać ciekawy futbol i patrząc przez ten pryzmat możnaby się spodziewać ustawienia 4-3-1-2 pod które w tym momencie jest kadra i wystarczyłoby zadbać o ławkę. Wówczas dla redukcji budżetu poleciałby zapewne Suso.